施工工艺是分两种情形的，一种是施工中的工艺，另一种是设计中的施工工艺。为何为非要把两者区别开来呢？主要是因为两者在现实学习中不能等同，否则会走弯路，对设计从业人员的职业前途会有很大的影响。前面虽然我认同罗设计师所讲的“真正的设计师是跟现场施工不能脱节的”，但是认同的角度不一样，程度也有所区别。他本意是强调设计师应呆在项目现场行进学习理解施工工艺，而我考虑的角度是设计师无需在施工现场也能了解施工工艺。相比施工人员需要知道怎么做并且还要做出来，设计师只需要了解怎么做就行了。施工人员需要解决很多施工细节的问题，而设计师是没有必要知道太细节的东西的。其实，在现实中，施工人员更重视怎么裁切板材才节省材料，下脚料如何再利用，什么工艺*省工。难道设计师就不需要了解这些了吗？在我看来，不需要。因为作为设计师，设计才是工作重点。若去施工现场了解工人的实际操作，去掌握板材裁切、工艺流程，一是耗时周期太久，再就是未必能掌握全面，多数情况下，我称之为不务正业。
术业有专攻，何谓职业的，其实就是经验较多的。施工人员是专职搞施工的，他们有自己的行业规矩和经验，同样需要多年的实践和积累才能成手。作为设计师，也是这样的。排除转行干施工这种情况，执业设计师了解施工工艺，有以下几种途径，按简易程度排序：已有图纸；图集和标准；书籍及材料宣传册；视频教程及与同行交流；去项目现场或生产车间观摩。我只说这几类常见的方式，应该还有更多途径可以了解和学习施工工艺。除*后一个需要出现场外，前面几种方法坐在桌前就可以搞定。以我的经验，只要充分利用了其中任何一种方法，就不存在不懂施工工艺的问题了，并且要比去现场了解的更多、更细、更精准。理由如下，你不可能找到能涵盖所有工艺和细节的现场，更找不到懂所有工艺的施工人员，尤其是考虑施工人员各自有各自的技术起源，去现场学习工艺很容易被带偏。
设计与施工是平行关系，两者地位是相等的，并非从属关系。更为重要的是，各自都有鲜明的专业属性，其从业人员的标准和未来发展都已形成成熟的规律。当有人告诉设计师要懂施工时，不应理所当然的就认为设计师必须会施工能施工，既能当水电工用，有能当瓦工木工油工用。因为没有人能全部做到，尤其是要明白说要求的人，多是任何一个类型都做不了的主。但有一点，被告知的人，自己要注意了，因为可能自己的设计中，太跑偏施工了。虽说不需要亲自去施工，但在设计及制图过程中，应当考虑到设计内容的可实施性。在实际项目操作中，更多的设计师把精力用在图纸是否美观上了，至多考虑到实用这个阶段。但我要说的是，美观和实用跟施工工艺并不冲突。了解施工工艺也不是多困难的事。假如说掌握美学技法需要至少一年的时间，那做到通盘了解施工工艺其实用不了一个月。即便是非标的施工工艺，依旧可以通过常规工艺进行推演变化从而掌握。再就是，装饰设计是一个终身学习的行业，大家可以在现实实践中去演练美学感悟，同样也可以去验证工艺的可实施性。
学历类：升大专、本科 学历提升
会计类：初级职称，会计上岗做账实操
IT电脑类：CAD,PS,室内设计、平面设计、电脑办公、淘宝网店运营美工、UG产品模具编程 电工电气类：三菱西门子PLC 、变频器、触摸屏、伺服电机、电工技能、机电维修
电工证、焊工证、登高、复审，叉车
建工类：建造师，造价师、消防工程师
资格类：教师证、执业药师、心理咨询师、营养师、健康管理师
，咨询QQ：
